Антиимиграционная политика администрации трампа создает риски для американского высшего образования — иммигрант

Антииммиграционная политика администрации Трампа создает риски для американского высшего образования

Антиимиграционная политика администрации Трампа создает риски для американского высшего образования - Иммигрант

Антииммиграционная политика администрации Трампа создает риски для американского высшего образования

https://imconsul.com/novosti/antiimmigratsionnaya_politika_administratsii_trampa_sozdaet_riski_dlia_amerikanskogo_visshego_obrazovaniya/

2018-05-07 16:00:00

По мнению лидеров американских университетов, стремление президента Трампа сократить общее число иммигрантов в стране отрицательно скажется на численности иностранных студентов и пагубно повлиять на экономику страны. 
 

Иммиграционный Центр «Консул»

963 Мэдисон авеню, офис 103, Нью-Йорк НЙ 10021, США

+7 (800) 222-90-57

07.05.2018

По мнению лидеров американских университетов, стремление президента Трампа сократить общее число иммигрантов в стране отрицательно скажется на численности иностранных студентов и пагубно повлиять на экономику страны. 

Президент университета Южной Калифорнии Макс Никиас высказал обеспокоенность его коллег отрицательным влиянием политики федерального правительства на высшее образование.

В частности, он сказал: «До настоящего времени не было значительного влияния, но нас беспокоит чрезмерное вмешательство правительства в американское высшее образование, особенно в деятельность частных независимых исследовательских университетов». 

Особую проблему для образовательных учреждений ученые и преподаватели страны видят в откровенной враждебности администрации Трампа к иммигрантам, что уже в ближайшем будущем не замедлит отразиться на количестве зачисленных в университеты США иностранных студентов.

Аргументы президента о якобы искусственно создаваемой иностранцами конкуренции на рабочие места с американскими гражданами не являются для представителей научного сообщества разумными, и по словам президент USC Никиаса, они не разделяет эту точку зрения.

 По его мнению, американским работодателя следует задуматься над тем, как не терять талантливых иностранных студентов после их завершения обучения в США, а создавать им условия остаться работать в стране.

Никиас пояснил: «Именно по этой причине мы лоббируем Конгресс, поскольку мы хотели бы, чтобы международные студенты, особенно те, кто участвовал в дисциплинах STEM (наука, технология, инженерия и математика), могли работать в США после получения степени».

В отчетном докладе за 2017 г. Института международного образования сказано, что в 2016 году в американские вузы было зачислено менее 291000 иностранных абитуриентов, что на 3% меньше, чем в предыдущем.

При этом университетские представительства остаются наиболее видными лоббистами в вопросах иммиграции на федеральном уровне.

И несмотря на все их усилия первое снижение численности студентов-иностранцев зафиксировано, что является плохим предвестником.

Наряду с наметившейся тенденцией лидеры отраслевых ассоциаций отмечают растущий дефицит высококвалифицированных специалистов в области STEM. По мнению Никиаса, «секрет успеха в Америке, если вы смотрите на любой сектор промышленности, заключается в том, что наши университеты были магнитом для лучших и ярких талантов со всего мира».

Он отметил, что в начале прошлого года более 50 руководителей университетов подписали письмо Трампу о своем не согласии с противоречивым запретом президента на въезд иммигрантов из нескольких мусульманских стран.

Макс Никиас сам является кипрским иммигрантом и утверждает: «Я приехал в США много лет назад в качестве международного студента, и я смог остаться здесь и воплотить мечту о лучшей жизни через американское высшее образование».
 

Источник: https://imconsul.com/novosti/antiimmigratsionnaya_politika_administratsii_trampa_sozdaet_riski_dlia_amerikanskogo_visshego_obrazovaniya/

Антиимиграционная риторика Трампа не отпугнула иностранных студентов от учебы в США

Американские колледжи все чаще в качестве источников устойчивого дохода ориентируются на иностранных студентов, которые в основном оплачивают полные взносы за обучение, поэтому представители колледжей после избрания президента Трампа публично высказались о том, как его риторика, критикующая иммигрантов и беженцев, может препятствовать студентам поступать в американские колледжи.

Однако данные доклада Института международного образования (IIE), опубликованного 6 июля 2017 г.

, показывают, что пока нет серьезных изменений в показателе международного студенческого дохода (показателе того, сколько абитуриентов приняли вступительные предложения от американских колледжей).

 В этом году эти данные внимательно отслеживались, поскольку большинство абитуриентов отправляли свои заявки задолго до того, как Трамп объявил о своем запрете на иммиграцию из 6 стран с мусульманским большинством, а результаты поступления появились позже.

В целом количество международных заявок на поступление снизилось на 2%, хотя на Юге США сокращение произошло на 9%, что значительно выше среднего по стране. Особенно значительное падение в Техасе (до 18%), являющимся одним из крупнейших американских центров иностранных студентов. Другие крупные студенческие центры, такие как Нью-Йорк и Калифорния, мало изменили показатели.

Согласно данным IIE, обеспокоенность по поводу учебы в Соединенных Штатах особенно велика среди студентов из Индии и Ближнего Востока.

80% колледжей заявили, что индийские студенты выразили озабоченность по поводу их физической безопасности после неоднократных убийств индийских американцев в Канзас-Сити в феврале 2017 г.

Также, по словам исследователей из Ближнего Востока, они обеспокоены получением виз и отсутствием гостеприимства в Соединенных Штатах.

Хотя в этом году существенного изменения в поступлении иностранных студентов не произошло, есть некоторые признаки того, что иностранные студенты начинают отдавать предпочтение другим странам в качестве места учебы.

 Так, многие канадские университеты заявили, что зафиксировали в этом году рост международных студенческих заявок на 20% и более.

 В Австралии также наблюдалось резкое увеличение числа заявок на иностранную студенческую визу.

Многие американские колледжи скорректировали свой подход к приему абитуриентов из-за рубежа, активизировали информационно-пропагандистские усилия по привлечению иностранных студентов и уверениях тех, кто был принят, в благоприятных условиях обучения.

Источники:

https://www.buzzfeed.com/

https://www.iie.org/

Источник: https://prosto.study/antiimigratsionnaya-ritorika-trampa-ne-otpugnula-inostrannyih-studentov-ot-uchebyi-v-ssha/

Миграционная политика Трампа по поссорила США с Канадой — МК

А как в России

05.07.2018 в 19:59, просмотров: 1605

Канцлер Ангела Меркель и министр внутренних дел Германии Хорст Зеехофер резко разошлись во взглядах на миграционную политику страны. Результатом их спора стал правительственный кризис, над министром нависла угроза отставки.

Позже издание Bild сообщило о возможном компромиссе, однако важен не столько результат данного правительственного кризиса в Германии, сколько симптоматичность породившей его причины – разницы во взглядах на проблему миграции.

Эту разницу ярко иллюстрируют позиции президента Дональда Трампа и главы соседней с Америкой Канады Джастина Трюдо.

До недавнего скандала в Квебеке на саммите G7 Канада традиционно следовала внешнеполитическому курсу Вашингтона или, как минимум, в целом его поддерживала. Однако миграционная политика не является «тенью» политики внешней.

Если Трамп не устает говорить о необходимости ужесточить миграционные законы и свести к минимуму прием в страну новичков, то премьер-министр Канады лично встречает беженцев из Сирии, правительство страны желает увеличить приток мигрантов.

Какому вектору – Трампа или Трюдо – следует миграционная политика России?

Не так давно канадская газета The Globe and Mail опубликовала статью обозревателя Кемпбелла Кларка «Иммиграция: Джастин Трюдо бросает жребий». В статье говорится, что правящая в Канаде Либеральная партия выступила с заявлением о том, что стране требуется больше иммигрантов.

«Не стоит считать, что это заявление продиктовано желанием завоевать расположение новых канадцев: социологические опросы говорят о том, что канадцы в первом поколении не намного чувствительнее к теме увеличения потока иммигрантов, чем те граждане, которые здесь родились», — пишет автор.

О необходимости мер по увеличению числа приезжих говорит и канадский министр по делам иммиграции Ахмед Хуссен. «Мы будем следовать иным курсом», — заявил он решительно. «Иным» – значит, не курсом Трампа. Обозреватель The Globe and Mail считает, что цель Канады заключается в том, чтобы миграция создала импульс для роста экономики по мере того, как население стареет. Заметим: как и в России.

По последним данным, 36-миллионная Канада занимает 7-е место в мире по общей численности мигрантов. Для сравнения: Россия в этом списке вышла на 3-е место после США и Германии, хотя в процентном отношении мигрантов в Канаде больше, чем в России — 21,9% против 8,1.

Кемпбелл Кларк приводит цифры исследования, проведенного Ассоциацией изучения Канады: 38,4% граждан страны считают, что мигрантов слишком много, в то время как 10,4% полагают, что их недостает.

При этом доля канадцев, считающих, что в стране с мигрантами перебор, стабильно колеблется между 30 и 40 процентами, и сегодня приближается к верхней отметке. Люди, рожденные за пределами страны, менее склонны считать, что мигрантов в Канаде чересчур много, и это логично.

Однако главным образом на подобные оценки влияет не место рождения, а политические убеждения опрашиваемых — те, кто относит себя к «правым», полагают, что мигрантов слишком много, у «левых» все наоборот.

Сравним с Россией. По данным ВЦИОМа, присутствие значительного числа мигрантов ощущает большинство россиян: 63%.

Большинство также считает, что мигранты соглашаются работать за копейки, тем самым сдерживая рост заработных плат (71%), трудятся нелегально (74%).

При этом россияне осознают, что мигранты занимают те рабочие места, на которые сами они не претендуют (67%). В целом в России четко выражен запрос большинства граждан на ограничение притока мигрантов – об этом говорят 78% респондентов

Вернемся в Канаду. В докладе агентства говорится, что в прошлом году численность мигрантов, этнических меньшинств и индейцев в стране достигла рекордной отметки за последние 85 лет.

Более 60% новых мигрантов прибывает в Канаду из Азии и государств Ближнего Востока. Африка по масштабам иммиграции в Канаду уже обогнала Европу.

Что касается конкретных стран, то крупнейшими поставщиками новых канадцев служат Филиппины, Индия, Китай, а также мусульманские государства.

Мне довелось прожить в Канаде значительный отрезок жизни, могу с уверенностью сказать, что русские в этой стране не испытывают проблем с адаптацией. Рациональный порядок жизни, отсутствие дискриминации, бесплатная медицина, многонациональное общество – все это обеспечит вашу мягкую посадку.

Эта страна на протяжении десятилетий стабильно занимает призовые места по продолжительности и качеству жизни. Политическая жизнь здесь не подвержена толчкам, она тянется как густой кленовый сироп, национальный напиток Канады. Кажется, что в этой стране уже наступил благополучный «конец истории».

Но даже такая комфортабельная страна не может отгородиться от вызовов глобального мира.

В 2014 году у стен парламента в Оттаве прогремели выстрелы исламского террориста. Символично, что капрала почетного караула убил не мигрант и не мусульманин по происхождению. 32-летний Мишель Зехаф-Бибо был психически болен, он обитал в приюте Армии Спасения, принял Ислам незадолго до совершения атаки.

В разговорах с соседями по ночлежке он утверждал, что его преследует шайтан. Другим преступлением на почве религиозной розни стал прошлогодний теракт в городе Квебек-Сити. На этот раз шайтан преследовал ненавистника мусульман, который открыл огонь в мечети, убив 6 прихожан.

27-летний Александр Биссоннетт скрылся с места преступления, однако вскоре сам позвонил в полицию и сдался. Он был членом праворадикальной группировки.

В минувшие годы, когда у власти стояла Партия прогрессивных консерваторов, в Канаду ежегодно прибывало в среднем 260 тысяч мигрантов. Теперь их станет больше.

«Масштабы приема мигрантов, о которых говорят либералы, беспрецедентны.

Назначенный правительством совет по вопросам экономического роста при поддержке некоторых структур крупного бизнеса предлагает установить планку 450 тысяч в год», — пишет обозреватель газеты The Globe and Mail Кемпбелл Кларк.

Миграционная политика правящей Либеральной партии напоминает ту, которую в ходе президентской кампании в США отстаивала Хиллари Клинтон.

Во время одного из предвыборных теледебатов Клинтон решительно заявляла, что эффективным средством против терроризма являются не закрытые двери, а завоевание друзей среди элит исламских государств и в рядах мусульманских общин внутри страны. И не только друзей, но и потенциальных информаторов о террористических угрозах.

Пусть эксперты судят о том, кто больше заблуждается по поводу миграционной политики – Ангела Меркель, Хорст Зеехофер, Хиллари Клинтон, Джастин Трюдо или Дональд Трамп. Буду также благодарен, если эксперты ответят на вопрос: существует ли внятная миграционная политика в России?

Читайте также:  Больше 55% производственных компаний польши хотят нанять на работу украинцев - иммигрант

В залах заседаний и высоких кабинетах периодически произносятся справедливые речи о том, что стареющая, как и Канада, Россия нуждается в полноводном притоке этнически и культурно близких мигрантов, для которых следует максимально упростить получение гражданства. Однако личный опыт близких мне русских, желающих перебраться в Россию из постсоветских государств, говорит о том, что звучащие в высоких инстанциях слова не слышны или почти не слышны в низовых структурах Федеральной миграционной службы.

Я отнюдь не пытаюсь утверждать, что нерусским приезжим стать россиянами проще. Вероятно, для них это еще сложнее, хотя доподлинно этого не знаю.

Точно знаю лишь то, что русским претендентам на российские паспорта приходится обивать бесконечные пороги и проходить бесконечные процедуры, зачастую далеко не бесплатные, откровенно идиотские и унизительные.

Зато недавно в подмосковном Дмитрове я подобрал газету объявлений о трудоустройстве, где одно из объявлений было напечатано на узбекском языке.

Источник: https://www.mk.ru/politics/2018/07/05/migracionnaya-politika-trampa-po-possorila-ssha-s-kanadoy.html

Трамп против мигрантов, или реально ли ужесточение миграционной политики США

Реально ли ужесточение миграционной политики США

После каждого инцидента, связанного с террористической угрозой, количество сторонников радикальных шагов в иммиграционных вопросах будет увеличиваться, отмечает Максим Яли. Однако пока говорить о том, что такие изменения могут быть приняты — рано.

«С каждым подобным терактом сторонников ужесточения будет больше и больше, но пока, я думаю, еще рано говорить о том, что решение будет принято», — считает Яли.

Для того, чтобы оно было реализовано, нужна поддержка большинства в Конгрессе США. Сейчас ее пока нет, отмечает эксперт.

«Следует рассматривать Конгресс как противостояние республиканцев и демократов. Естественно, демократы выступают изначально против подобных решений.

Но также противники этих решений есть и среди республиканцев.

И вот как раз от них зависит большее, поскольку в целом республиканцы имеют большинство, однако здесь необходимо, чтобы все республиканцы это поддержали консенсусом. А этого консенсуса нет», — говорит Яли.

Более того, так как в Конгрессе нет постоянного большинства по этому вопросу, на которое мог бы опереться Трамп, решение об ужесточении миграционной политики, если оно и будет, станет предметом внутренних договоренностей, считает Николай Капитоненко.

«Трамп остается президентом слабым, поэтому любая его инициатива будет очень критично встречаться в Конгрессе и находить множество противников. Так просто ему реализовать ее не удастся. Я думаю, что для него, в лучшем случае, это будет длительный политический процесс торгов и переговоров. Но, скорее всего, останется риторическим приемом, как и было раньше», — замечает эксперт.

Более того, как считает Капитоненко, решить проблему терроризма или снизить вероятность терактов на территории США при помощи ужесточения миграционной политики нельзя. На сегодняшний день у Америки есть более эффективные способы борьбы с этой проблемой.

«В Америке достаточно успешный опыт в преодолении последствий 11 сентября 2001 года и сведения к минимуму риска терактов на собственной территории. И они это сделали, вовсе не ограничив миграцию или существенно изменив миграционную политику, а просто расставив иначе приоритеты во внутренней безопасности. И, наверное, внешняя политика тоже сыграла свою роль», — считает Капитоненко.

Впрочем, если количество терактов в США увеличится или же жертв подобных трагедий станет больше, может появиться поддержка антимиграционных инициатив Трампа в Конгрессе, отмечает Максим Яли.

Но сейчас эти положения Трамп по-прежнему будет всячески использовать в своей риторике. Кроме того, это делается еще и для отвлечения внимания американской общественности от расследования спецпрокурора Роберта Мюллера по поводу связей избирательного штаба Трампа с Россией, считает Яли.

Напомним, утром 11 декабря в центре Нью-Йорка, в переходе в районе станции метро «Таймс Сквер», прогремел взрыв. По данным полиции, это была преждевременная детонация взрывного устройства, закрепленного на теле 27-летнего уроженца Бангладеша Акайеда Уллы. В результате пострадали четыре человека, в том числе и он. Подозреваемый был задержан, полиция назвала произошедшее попыткой теракта.

Источник: https://realist.online/article/tramp-protiv-ponaehavshih-kak-prezident-ssha-hochet-izmenit-migracionnuyu-politiku-strany-i-realno-li-eto

Иммиграционная политика Дональда Трампа

  Соединённые Штаты Америки как независимое государство образовалось сравнительно недавно в сравнении со многими другими государствами. Будучи основанными европейскими иммигрантами, Соединенные Штаты Америки много лет остаются первой страной в списке по числу иммигрантов в мире.

Выражение «salad bowl» — «миска с салатом», которое часто применяется в отношении американского общества, как нельзя лучше отображает его многонациональность и многокультурность. По данным на 2013 г. насчитывалось более 40 млн.

человек, переехавших в США из других стран с целью проживания или осуществления трудовой деятельности. Международная миграция во многом определила современный облик американского общества и сегодня оказывает огромное влияние на политические, экономические и социальные процессы в стране.

Одним из явлений общественно-политической жизни США, ярко отражающим влияние иммиграционной составляющей, выступает избирательный процесс.

Необходимо отметить, что на сегодняшний день ни одни выборы президента США не проходят без дебатов по вопросам иммиграционной политики. Предвыборные программы основных претендентов всегда в той или иной степени затрагивают тему иммиграционной политики, что свидетельствует о большой значимости этого вопроса для избирателей и будущего страны в целом [1].

Вопросы иммиграционной политики стали одними из наиболее освещаемых тем в предвыборной гонке претендентов на пост президента США в 2016 г.

Так, например, Дональд Трамп высказывался достаточно резко о нелегальной миграции со стороны мексиканской границы, что вызвало волну недовольства в американском обществе.

Также в своих предвыборных речах Трамп указывал на наиболее весомые недостатки иммиграционной политики прежней администрации США, а также на «мягкое» отношение Барака Обамы в области иммиграционных вопросов [2].

  Кроме того, каждый год в США прибывает около одного миллиона новых мигрантов, что делает данный вопрос актуальнее с каждым годом. На сегодняшний день, было бы преждевременным оценивать иммиграционную политику Трампа как сложившуюся систему, поскольку она находится в стадии формирования.

Несмотря на это, уже представляется возможным проанализировать его действия как лидера страны и предугадать будущие решения в сфере иммиграционной политики на основе изданных им указов. Заявления Д. Трампа относительно новой иммиграционной политики в стране уже вызвали бурное обсуждение не только среди жителей США, включая самих иммигрантов, но также и в американских и международных СМИ.

На текущем этапе формирования иммиграционной политики США, наибольший интерес вызывает Executive Order Protecting The Nation From Foreign Terrorist Entry Into The United States, который был опубликован 6 марта 2017года.

В соответствии с положениями указа, въезд в США будет временно, на 90 дней, запрещен жителям шести мусульманских стран, а именно, Сирии, Судана, Ирана, Ливии, Сомали и Йемена.

Исключение будут составлять те граждане этих стран, которым на момент подписания указа уже была выдана американская виза или вид на жительство. Срок ограничений на прием беженцев составит 120 дней. В окончательной версии указа американские власти сняли ограничения на въезд для граждан Ирака.

Новое постановление должно было вступить в силу с 16 марта. Указ, помимо запретов, в то же время разрешает всем беженцам, которые находятся в США, остаться на территории страны [4].

Однако, в обозначенное время, рассматриваемый указ не вступил в силу.  В штате Гавайи федеральный судья Деррик Уотсон вынес решение о приостановке действия нового иммиграционного указа президента США Дональда Трампа.

Вердикт был опубликован всего лишь за несколько часов до вступления президентского указа в силу. В связи с этим, на данный момент действие указа приостановлено на всей территории США.

Апелляционному суду 9-го округа США, который находится в Сан-Франциско, потребовалось два с половиной дня, чтобы бессрочно заблокировать указ Трампа [5].

Сам Дональд Трамп прокомментировал этот случай как «беспрецедентное превышение полномочий суда» [6]. В то же время, следует отметить поддержку указа со стороны некоторых ведомств, в частности, Министерства Юстиции США. Газета The Guardian сообщила, что министерство юстиции США «категорически не согласно» с решением суда [7].

Д. Трамп опровергает нападки СМИ, считающим его настроенным против мусульманских стран и поясняет, что указ призван противостоять терроризму и обеспечивать безопасность в США [8]. Следует подчеркнуть, что попытки нововведений в иммиграционной политике осуществляются в контексте серьезных разногласий между новоизбранным президентом США и американскими СМИ.

В полном тексте указа Д.

Трампа «Защита страны от иностранных террористов, пытающихся въехать в США» нет ни единого слова о религии, мусульманах или какой-либо информации, которая бы указывала на его негативное отношение к религиозным убеждения людей, которые проживают в тех странах, перечисленных в указе [9].

Важно отметить, что сам список составил не Д. Трамп. Фактически, это список стран совпадает с перечнем «вызывающих опасения» государств, который был составлен еще администрацией Барака Обамы.

В январе и феврале 2016 года были введены ограничения для туристов из этих стран из-за «возрастающей угрозы со стороны иностранных террористов», «повышенного риска» из закона 2015 г., подписанного ещё Б. Обамой. Тем самым, становится возможным удостовериться, что американские средства массовой информации не всегда преподносят информацию объективно.

Соединенные Штаты Америки были и остаются страной, созданной иммигрантами. Закономерно, что вопросы иммиграционной политики зачастую становятся объектом разногласий в общественно-политической жизни страны.

Становление иммиграционной политики в условиях информационной войны нарушает обратную связь между правительством и обществом, и, соответственно, может негативно повлиять на эффективность принимаемых новой администрацией США мер.


Научный руководитель:
Лесниковская Екатерина Викторовна, кандидат социологических наук, доцент кафедры востоковедения и регионоведения АТР Института филологии, иностранных языков и медиакоммуникации ФГБОУ ВО «Иркутский государственный университет», г. Иркутск.

Источник: https://e-koncept.ru/2017/771246.htm

Трамп рассказал о грядущем ужесточении миграционной политики США

Президент США Дональд Трамп вскоре подпишет новый указ об ужесточении миграционного законодательства после того, как его первый шаг на этом направлении был заблокирован судебной ветвью власти. О своих планах американский глава государства рассказал в четверг на пресс-конференции в Белом доме.

Трамп заверил, что собирается «сдерживать данные во время предвыборной кампании обещания», и его новый указ «защитит страну и американцев». «Мы введем крайне жесткие меры контроля, а в некоторых местах они уже действуют», — сказал президент, уточнив, что подписание документа планируется «в начале следующей недели».

Он вновь раскритиковал судебные органы за решение, которое заблокировало действие его первого указа, и пообещал обжаловать его. Трамп назвал действия судей «плохими» и посетовал, что из-за них тормозится решение существующих на его взгляд проблем.

«Наркотики становятся дешевле шоколадных батончиков», — считает президент, который ранее неоднократно утверждал, что нелегальная иммиграция в США ведет к росту числа уголовных преступлений и увеличению потока наркотрафика в страну.

«Мы становимся зависимыми от наркотиков, но я не позволю этому происходить и дальше», — подчеркнул он.

Кому помешал миграционный указ Трампа

В конце января Трамп поставил свою подпись под указом, который приостанавливал на 120 дней программу размещения беженцев в США и ограничивал на 90 дней въезд гражданам семи ближневосточных государств с преимущественно мусульманским населением — Ирака, Ирана, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали и Судана. До этого он подписал указ о возведении стены на границе с Мексикой для пресечения потока нелегальных мигрантов из этой страны.

Решения вызвали острую реакцию и были подвергнуты критике частью политиков в США, Азии, Европе и на Ближнем Востоке, а также представителями правозащитных организаций. В американских мегаполисах проходили многотысячные акции протеста в поддержку беженцев и иммигрантов.

Читайте также:  Италия планирует выдавать мигрантам временные гуманитарные визы - иммигрант

Трамп: За иммиграционными запретами стоит не религия, а терроризм

Противники документа считают, что указ, по сути, является запретом на въезд в США мусульманам (во время предвыборной кампании Трамп призывал к такого рода ограничениям — «РГ»), что ущемляет свободу вероисповедания и идет вразрез с традиционными ценностями Соединенных Штатов, исторически являвшихся страной иммигрантов.

Трамп эту критику категорически отвергал, указывая, что за его решениями стоит «не религия, а терроризм и безопасность страны».

В конечном итоге судебные органы в США приостановили действие закона, затем отклонив и апелляцию администрации.

Трамп подписал указы об ужесточении миграционной политики

На фоне значительного политического сопротивления американское общество, согласно опросам общественного мнения, разделилось примерно пополам в оценках резонансного решения президента. Согласно исследованию агентства Reuters и службы Ipsos, 49 процентов граждан согласны с указом президента, а против него выступает только 41 процент.

Телеканал CNN, считающийся симпатизирующим демократам и жестко критикуемый Трампом, приводил другие данные. Согласно опросу CNN и службы ORC, 53 процента американцев не одобряют запрет Трампа, а 60 процентов выступают против его намерений возвести стену на границе с Мексикой для пресечения потока нелегальных мигрантов из этой страны.

Источник: https://rg.ru/2017/02/17/tramp-rasskazal-o-griadushchem-uzhestochenii-migracionnoj-politiki-ssha.html

Ударит ли миграционная политика Трампа по армянам?

Иммиграционная реформа, концепцию которой Белый дом представит 29 января, откроет возможность для получения гражданства 1,8 млн незарегистрированных переселенцев, которые попали в США детьми. Об этом сообщила в четверг газета Politico, получившая доступ к содержанию обсуждения инициативы представителями Белого дома и помощниками законодателей-республиканцев.

Взамен такой уступки демократам вашингтонская администрация требует существенно ограничить иммиграцию и выделить $25 млрд на создание целевого фонда по финансированию мер, направленных на обеспечение охраны границ, в том числе на строительство стены.

Концепция Белого дома также предусматривает прекращение цепной миграции (переезд членов семьи мигранта в страну, где он работает) и отмену визовой лотереи. Согласно документу, американцы теперь смогут обращаться к властям с просьбой о предоставлении визы только для супругов и несовершеннолетних детей — родители, братья и сестры из этой категории исключаются.

Предложение также позволит властям ускорить депортацию нелегальных иммигрантов из стран, которые не граничат с Соединенными Штатами.

Каким образом это коснется армянских семей, проживающих в США, и тех наших соотечественников, которые только собираются туда перебраться, пока не очень ясно.

Напомним, однако, что прошлогодний указ Трампа, приостанавливающий прием беженцев из Сирии и ограничивающий правила въезда для граждан ряда мусульманских государств, вызвал беспокойство армянских структур Америки. Армянский национальный комитет и Армянская ассамблея обещают, что не оставят соотечественников в беде.

Указ наряду с другими ограничениями предполагал временный запрет на въезд в пределы США для граждан семи мусульманских государств, среди которых Сирия, Ирак и Иран. В этих странах есть крупные армянские общины, представители которых, несомненно, пострадают от введенных санкций.

Задача ужесточения миграционного режима – предотвратить поток в США исламских радикалов. Но страдать от этого будут христианские общины этих стран, сами ставшие заложниками этих самых исламских радикалов.

Получается, что мировая сверхдержава, вместо того чтобы защитить религиозные меньшинства Сирии и Ирака, наоборот, делает их заложниками фундаменталистов из “Исламского государства” и “Джехбат Аль Нусры”. От армян, ассирийцев, езидов, подвергавшихся в Сирии геноциду, не может исходить никакой террористической угрозы. Разве же они виноваты в том, что в их странах процветает исламский терроризм? Почему отношение к ним такое же, как к членам радикальных суннитских группировок?

Непоследовательность новой американской администрации, проявившаяся в готовности грести всех под одну гребенку, не может не настораживать.

Если бы в начале прошлого века президент Вудро Вильсон руководствовался бы подобными принципами, Османская Турция, от которой тогда исходила реальная угроза, несомненно, подпала бы под такие же ограничения.

И тогда десятки тысяч христиан, являвшихся подданными мусульманской Османской империи, не смогли бы найти приют в Америке и, скорей всего, стали бы жертвами геноцида.

В итоге Соединенные Штаты не обрели бы таких гениев, как Уильям Сароян и Рубен Мамулян, Калифорния не имела бы такого замечательного губернатора, как Джордж Дукмеджян, а ныне правящий Белым домом Дональд Трамп, быть может, и не стал бы президентом, поскольку одним из главных идеологов его успешной избирательной кампании был потомком армянских беженцев Кит Нахигян.

Многие из американских знаменитостей армянского происхождения выступили с осуждением введенных миграционных ограничений.

Создатель популярной социальной сети Reddit Алексис Оганян, являющийся признанным авторитетом в мире информационных технологий, обратился к Дональду Трампу с открытым письмом, в котором назвал его миграционную политику “не только потенциально неконституционной, но и глубоко антиамериканской”. “Мы — страна иммигрантов. То, что мы радушно принимали иммигрантов и беженцев, было преимуществом нашей страны.

Источник: http://www.yerkramas.org/article/130389/udarit-li-migracionnaya-politika-trampa-po-armyanam

Первые шаги Трампа: отвечаем на ваши вопросы

Ксения Гогитидзе Би-би-си, Лондон

Image caption Трамп сразу же после инаугурации начал последовательно отменять указы времен президентства Обамы

Описать избирательную кампанию и последовавшие за ней выборы в США можно одним словом — непредсказуемость. Какой будет политика нового президента Дональда Трампа, с точностью сказать сложно, но его первые шаги на посту главы государства позволяют сделать несколько предположений относительно его намерений.

Мы обратились к нашим читателям с просьбой присылать нам вопросы про первые шаги Трампа на посту президента. Мы постарались ответить на некоторые из них.

На протяжении предвыборной кампании кандидат-бизнесмен не скупился на обещания полностью пересмотреть наследие 44-го президента США Барака Обамы и во главу угла поставить американские интересы. Привели в президентское кресло Трампа среди прочего его антиимиграционные и протекционистские обещания.

Сразу после инаугурации Трамп принялся отменять начинания Обамы президентскими распоряжениями, однако для более серьезного разворота политики ему потребуется поддержка конгресса, штатов и судов.

Стена и Трамп

Задал вопрос Виктор:

Одна из любимых тем нового президента — строительство на южной границе США стены, которая сдерживала бы потоки нелегальных мигрантов из Мексики. По задумке Трампа, возведение барьера на всем протяжении границы с Мексикой обойдется в 12 млрд долларов. Критики, во-первых, считали эти цифры заниженными, а во-вторых, спорили об уровне миграции из соседней латиноамериканской страны.

Правообладатель иллюстрации Getty ImagesImage caption На некоторых участках границы США и Мексики давно установлены заградительные барьеры

Граница США и Мексики сейчас — это система барьеров и заграждений, построенных после закона 2006 года, подписанного тогдашним президентом Джорджем Бушем. Заборы, барьеры с пешеходными и транспортными ограждениями покрывают сейчас треть 3000-километровой границы. Собирается ли Трамп добавить к уже существующим барьерам новые или начать строительство с чистого листа, неизвестно.

Сама идея строительства стены видоизменялась несколько раз на протяжении кампании. Если сначала Трамп говорил о стене длиной 1600 километров и высотой около 12 метров, то позднее признал, что часть стены можно построить в виде забора.

Сначала Трамп безапелляционно утверждал, что деньги за строительство должна дать Мексика, затем сказал, что профинансирует проект за счет американского бюджета, после чего заставит Мексику компенсировать затраты. Мексиканские власти неоднократно говорили, что не намерены платить за стену.

По оценкам социологов, за последние несколько лет из США выехало больше мексиканских граждан, чем приехало, а количество нелегальных иммигрантов из Мексики в США значительно сократилось с тех пор, как достигло пика 10 лет назад.

По данным исследовательского центра Pew Research, в 2014 году численность нелегальных иммигрантов в США составляла 11,1 млн человек (3,5% от общей численности населения США или 5% рабочей силы).

Больше половины — 52% — приехали из Мексики, однако число мексиканцев, въезжающих в Штаты, в последние годы снижается. В 2014 году число мексиканцев, нелегально находящихся в США, Pew оценивает в 5,8 млн против 6,9 млн в 2009 году.

Вместе с тем число нелегальных мигрантов из других стран (Азии, Центральной Америки и Африки) с 2009 года выросло на 325 тыс. человек до 5,3 млн в 2014 году.

О строительстве стены Трамп не вспоминал в первые дни президентства, но во вторник написал в «Твиттере»: «Завтра запланирован важный день для НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. Помимо всего прочего мы построим стену!».

Трамп и Ближний Восток

Задал вопрос Роман:

О конкретных намерениях новой американской администрации на Ближнем Востоке известно крайне мало — кроме обещаний Трампа сосредоточиться на борьбе с группировкой «Исламское государство», запрещенной во многих странах, в том числе России.

Трамп-кандидат лишь в общих чертах рисовал будущее отношений США со странами Ближнего Востока. Он критиковал ядерную сделку с Ираном и говорил о намерении перевести посольство США из Тель-Авива в Иерусалим, что для палестинцев означало бы однозначный отказ Вашингтона от поддержки принципа «два государства для двух народов».

Правообладатель иллюстрации ReutersImage caption Трамп был однозначен в одном: он хочет уничтожить исламский радикализм с ИГ во главе, но как он собрался это сделать, остается неясным

Похоже, однако, Трамп решил не рубить с плеча и пока не торопится с обещанием перевести посольство в Иерусалим.

По словам пресс-секретаря Трампа Шона Спайсера, Белый дом находится на «начальной стадии» обсуждения вопроса о переносе дипмиссии.

Многие эксперты, среди которых Дов Ваксман, профессор политических наук Северо-Восточного университета в Бостоне, уверены, что Трамп в итоге придумает некий компромисс, но не пойдет на такой рискованный шаг, способный поставить крест на всех дипломатических инициативах в столь сложном регионе.

По словам научного сотрудника Института исследований национальной безопасности Израиля Йоэля Гузанского, многие арабские страны будут с интересом наблюдать за первыми шагами Трампа на Ближнем Востоке, в частности за его попытками усмирить региональные амбиции Ирана.

Захотят ли США играть более активную роль на Ближнем Востоке, чем прежняя администрация, покажет время, но от того, как Вашингтон будет решать проблемы Ближнего Востока, скорее всего, зависит положение Америки не только в этом регионе, но и во всем мире, утверждает на страницах журнала «Россия в глобальной политике» научный советник Института мировой и публичной политики имени Уотсона в Университете Брауна Чез Фриман.

Пока же никто с точностью не может сказать, будут ли США проводить политику противостояния или сближения с Ираном, критиковать или помогать Саудовской Аравии, займутся или нет вплотную проблемами Сирии, будут сотрудничать с Турцией и Россией или противостоять им.

Трамп и Россия

Задали вопрос Dolotin и Александр:

Правообладатель иллюстрации EPAImage caption Многое говорится о сближении России и США в период президентства Трампа, но вопрос, смогут ли поладить оба лидера, пока остается открытым

Назначенный Трампом на пост госсекретаря Рекс Тиллерсон назвал на недавних слушаниях в Сенате Россию угрозой и недружелюбным соперником США и повторил тезис о незаконности аннексии Крыма. В том же ключе высказывались и сторонник жесткого подхода к России новый директор ЦРУ Майк Помпео и глава Пентагона Джеймс Мэттис.

Многие говорят о потенциальном сближении в будущем США и России, однако, как считает руководитель Центра исследований России при аналитическом центре «Общество имени Генри Джексона» Эндрю Фоксолл, принимая во внимание образы мыслей и личности обоих президентов, кажется маловероятным, что условия любых договоренностей будут приемлемыми для обоих лидеров в Вашингтоне и Москве.

Читайте также:  Водительские права в майами, сша. driver license, cdl florida - иммигрант

И даже если условия будут приемлемыми, эксперт сомневается, что любая договоренность выдержит проверку временем.

«И Путин, и Трамп считают мировую политику игрой «с нулевой суммой», (в которой обязательно кто-то проигрывает)», — комментирует эксперт.

Российские власти в публичных выступлениях давали неоднократно понять, на кого из двух кандидатов в президенты США сделали ставку.

Сам же кандидат во время предвыборной гонки и после вступления в должность ограничивался общими словами о необходимости налаживания отношений с Россией и совместной борьбы с исламским радикализмом.

Трамп пообещал не снимать «по крайней мере, некоторое время» санкции с России, введенные прежней администрацией после аннексии Крыма, но дал понять, что готов отказаться от них при определенных условиях, например в обмен на сокращение ядерных арсеналов России.

Сами по себе эти заявления, впрочем, о многом не говорят, ибо в первые дни президентства о намерениях улучшить отношения с Россией традиционно говорили многие президенты, включая администрацию Джорджа Буша и Барака Обамы. Слова Трампа, однако, идут вразрез с традиционной антироссийской риторикой в американском Конгрессе и с мнениями многих его назначенцев на ключевые посты в его администрации.

Источником трений с Россией, как ожидается, будут и намерения Трампа увеличить производство нефти в США, что может ударить по российскому экспорту и уронить курс рубля.

Трамп и Китай

Задал вопрос Рафик:

Президент-бизнесмен неоднократно давал понять, что может пересмотреть все прежние договоренности во внешней политике.

В начале декабря 2016 года он провел первые за несколько десятилетий телефонные переговоры с президентом непризнанного Тайваня, а позднее в интервью Fox Трамп сказал: «Я вполне понимаю политику «одного Китая», но не знаю, почему мы должны быть связаны политикой «одного Китая», если мы не добьемся с Китаем сделки по другим вопросам, включая торговлю».

Тем не менее одним из первых решений Трампа был выход из так и не ратифицированного Конгрессом соглашения о торговле со странами Тихоокеанского региона.

Правообладатель иллюстрации EPAImage caption Трамп пока позволяет себе отдельные, резкие нападки на Китай.

Китай настроен выжидательно

Выход США из Транстихоокеанского партнерства (ТТП), на первый взгляд, как говорят аналитики, выгоден прежде всего Китаю.

Выйдя из региона, США передали эстафету Китаю и открыли путь к его экономическому доминированию в регионе, предположил сенатор Джон Маккейн, раскритиковавший этот шаг.

Трамп и его помощники также дали понять, что готовы отстаивать международный статус спорных территорий в Южно-Китайском море. Как именно новая администрация намерена сдерживать амбиции Китая на островах, пока неясно, но многие аналитики уже предупредили, что Трамп рискует развязать серьезный конфликт с Китаем, если согласится с призывами блокады островов.

Китайские власти пока заняли выжидательную позицию: осенью в Китае пройдет съезд Компартии, на котором определится будущее режима Си Цзиньпина на ближайшие годы.

Вполне возможно, что вслед за первыми решениями вроде выхода из ТТП политика Трампа войдет в нормальное русло и не примет характера конфронтации с Китаем, тем более что пока Трамп, казалось бы, забыл о своих предвыборных обещаниях объявить Китай валютным манипулятором и ввести протекционистский налог на импорт китайских товаров. Масштабная торговая война ударит, прежде всего, по самим США, пишет Александр Габуев, руководитель программы «Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе» Московского Центра Карнеги.

Трамп и экономика

Задал вопрос Марк и Aleksandr :

Трамп взял курс на подписание двусторонних отношений, выгодных, прежде всего, Америке, в противовес привычным транснациональным соглашениям о свободной торговле.

Правообладатель иллюстрации Getty ImagesImage caption Трамп обещал снизить налоги и вложить миллиарды в инфраструктуру, но как компенсировать упущенные доходы, не сказал

В первый же день президентства Трамп пообещал пересмотреть ключевое торговое соглашение с соседями о Североамериканской зоне свободной торговли (НАФТА) с Канадой и Мексикой.

Новый президент обещал провести крупнейшую со времен Рональда Рейгана налоговую реформу и снизить корпоративные налоги до уровня 15% с нынешних 35%, а также выражал готовность потратить 1 трлн долларов на модернизацию американской инфраструктуры, вливая деньги в строительство заводов и дорог в депрессивных районах Америки.

Трамп, который в отличие от Барака Обамы 8 лет назад унаследовал укрепляющуюся экономику, не уточнил, как именно собирается финансировать эти меры и компенсировать выпадающие доходы.

С учетом того, что республиканцы контролируют обе палаты Конгресса и давно мечтают снизить налоги, вероятность подобных мер высока. Республиканцы, однако, могут выступить против роста бюджетных расходов.

По данным Бюджетного управления Конгресса США, в ближайшие 10 лет дефицит федерального бюджета будет расти и увеличит госдолг на дополнительные 10 трлн долларов.

Дефицит государственного бюджета в США в 2017 году составит 559 млрд долларов, или 2,9% ВВП.

Правообладатель иллюстрации AFPImage caption Планы Трампа возобновить строительство нефтепроводов вызвали протесты защитников окружающей среды и коренных американцев

Трамп выражал готовность увеличить добычу нефти и газа в США и в первые дни президентства подписал указ о возобновлении строительства двух нефтепроводов, расстроив защитников окружающей среды.

В своей инаугурационной речи Трамп обрисовал главный постулат его президентства — Америка прежде всего. Во главу угла он ставит выгоду и протекционизм и в этом духе говорит почти обо всех международных организациях — ООН, НАТО и других.

Главный вопрос — что победит в политике Трампа — национальные интересы США или интересы американского глобального лидерства, остается открытым, подытоживает директор Московского Центра Карнеги Дмитрий Тренин.

Первые шаги Трампа: ваши вопросы

Источник: https://www.bbc.com/russian/features-38746219

Трамп создал законопроект для сокращения легальной иммиграции

Дональд Трамп одобрил новый законопроект, нацеленный на сокращение числа легальных иммигрантов в течение десяти лет. Этот документ будет началом глубоких изменений иммиграционной политики США, которая существует уже полвека.

Трамп встретился в Белом доме с сенаторами Томом Коттоном и Дэвидом Пердью, чтобы представить измененную версию законопроекта, который сенаторы впервые разработали в апреле. Они собираются сократить иммиграцию по грин-картам минимум вдвое.

Проект под аббревиатурой RAISE отражает цели, которые Трамп провозглашал на предвыборной кампании. Тогда он утверждал, что быстрый рост иммиграции последние 50 лет вредил рабочим местам для американцев и приводил к рискам для национальной безопасности.

«Это будет самая значительная реформа иммиграционной системы за полвека, — сказал Трамп. — Это историческое и очень важное предложение».

Чтобы добиться сокращения и создать то, что они называют «системой, основанной на заслугах», Коттон и Пердью хотят запретить получать грин-карту братьям и сестрам, а также взрослым детям. Несовершеннолетние дети и супруги по-прежнему будут иметь право подавать заявки.

Также они предлгают отменить лотерею в некоторых регионах мира, включая Африку. А количество беженцев будет составлять 50 000 в год, согласно законопроекту.

Новая иммиграционная система должна присуждать баллы претендентам на получение грин-карт, исходя из таких факторов, как знание английского языка, уровень образования и профессиональные навыки.

Трамп назвал эти изменения необходимыми для защиты американских рабочих, включая расовые меньшинства, от растущей конкуренции за низкооплачиваемые рабочие места.

«Среди тех, кто в последние годы пострадал сильнее всего, — иммигранты и работники из числа меньшинств, которые конкурируют за рабочие места с новоприбывшими, — сказал Трамп. — Это несправедливо для наших людей, наших граждан и наших работников».

Однако этот законопроект может столкнуться с решительным сопротивлением в сенате. Также против выступят группы по защите прав иммигрантов и некоторые умеренные республиканци в штатах с большим количеством иммигрантов.

Противники законопроекта утверждают, что иммигранты помогают улучшить экономику. Более того, они совершают меньше преступлений, чем коренные американцы.

«Это фундаментальная перестройка нашей иммиграционной системы, которая имеет огромные последствия для будущего, — сказал Кевин Эпплби, старший директор Центра исследований миграции. — Это часть более широкой стратегии этой администрации, которая хочет избавить страну от низкоквалифицированных иммигрантов, которых они не одобряют в пользу иммигрантов, которые им по душе».

Другие критики заявили, что RAISE может затруднить работодателям наем рабочих, в которых они нуждаются.

«Ваша научная степень не значит, что вы более ценны для экономики США. Лучшим показателем того, может ли человек работать, является то, что кто-то хочет его нанять», — сказал Стюарт Андерсон, исполнительный директор Национального фонда американской политики.

Но группы, поддерживающие более строгую иммиграционную политику, считают законопроект вполне удачным. Рой Бек, президент NumbersUSA, сказал, что RAISE поможет «созданию иммиграционной системы, которая сначала ставит интересы американских рабочих».

источник: rubic.us

Источник: https://gcshelp.org/ru/novosti/mirovye-novosty/tramp_sozdal_zakonoproekt_dlya_sokrascheniya_legaljnoy_immigratsii.html

Трамп одобрил резкое ограничение легальной иммиграции в США

Президент Дональд Трамп в среду одобрил резкое сокращение легальной иммиграции в США. Соответствующий законопроект был инициирован сенаторами-республиканцами Дэвидом Пердью и Томом Коттоном. В соответствии с документом, легальная иммиграция в США должна быть сокращена вдвое.

При этом используемые ныне подходы, основанные на занятости,  «теперь будут заменены системой, основанной на квалификации». Это значит, что новые правила иммиграции будут отдавать предпочтение тем, кто владеет английским языком, а также имеет положительные рекомендации с занимаемых ранее высокооплачиваемых должностей, является высококвалифицированным работником.

Что же касается низкоквалифицированных работников – их иммиграция в США будет ограничена.

Более того, в соответствии с законопроектом вид на жительство в США смогут получить только близкие родственники иммигрантов – супруги и несовершеннолетние дети. В то время, как более дальние родственники и взрослые дети не смогут рассчитывать на переезд в Америку.

Иммиграция будет сокращаться не одномоментно, программа рассчитана на 10 лет. Иммиграционная реформа за основу принимает модели уже с успехом применяемые в Канаде и Австралии и ставит перед собой цель — создать более благоприятные конкурентные условия на рынке труда для американцев.

Самым острым вопросом, поднятым в новом законопроекте, стало упразднение лотереи Green Card, благодаря которой в США ежегодно переезжают 50 000 иностранцев.

Получение грин-карт по новым правилам будет основано на бальной системе, согласно которой будут оцениваться знания претендентом на ее получение английского языка, наличие у него востребованных рабочих навыков, наличие возможности материально обеспечивать себя и поддерживать семью и т.д.

Специалисты наперебой заявляют, что новая иммиграционная политика, введенная законопроектом, станет «большой ошибкой».

Согласно опросу Washington Post, проведенному в июле среди 18 ведущих экономистов страны, 89% из них считают, что подобные меры значительно замедлят экономический рост страны.

Иными словами, реформа приведет к прямо противоположному результату от планируемого Белым Домом. Еще ранее, в апреле, более 1400 экономистов направили президенту письмо, в котором также просили его не сокращать легальную иммиграцию.

На сегодняшний день уровень безработицы в США находится на минимуме и составляет 4,4%. При этом количество вакансий в стране составляет 5,7 миллиона. Представители предпринимательства утверждают, что очень сложно найти сотрудников на низкоквалифицированные и на высококвалифицированные должности.

Именно на этот факт и обращают внимание эксперты. С сокращением легальной иммиграции большее количество американцев не станет трудоустраиваться на низкооплачиваемую работу, возникнет дефицит, который неизбежно приведет к торможению экономики.

Ранее такой дефицит с успехом покрывался за счет иммигрантов, теперь же проблема останется нерешенной.

Трамп одобрил резкое ограничение легальной иммиграции в США обновлено: Август 3, 2017 автором: Алена Успешная

Источник: https://usa.one/2017/08/tramp-odobril-rezkoe-ogranichenie-legalnoj-immigracii-v-ssha/

Ссылка на основную публикацию