Австралия не пустила 500 сирийских беженцев — иммигрант

Сирийские беженцы

Австралия не пустила 500 сирийских беженцев - Иммигрант

О такой проблеме, как сирийские беженцы, можно почти ежедневно слышать с экранов телевизоров. Люди, гонимые кровопролитной войной, в поисках спасения и куска хлеба ищут убежища в более спокойных странах. Коснулась эта проблема и России. Однако не все понимают, почему эти люди едут так далеко и чем им можно помочь.

Кто такие сирийские беженцы

Сейчас Европа переживает невиданный раньше наплыв беженцев. Если раньше это были жители Ирака, Ирана, и Афганистана, то сравнительно благополучная Сирия стала очагом военных действий не так давно. Массовое бегство людей продолжается уже несколько лет, в связи с чем даже толерантная Европа ввела квоты на въезд мигрантов.

Такое решение о введении квот страны Восточной Европы восприняли без особого энтузиазма. Экономических проблем там гораздо больше, поэтому и беженцам не рады. На фоне таких настроений все чаще стало высказываться мнение, что Россия тоже должна принимать участие в приеме сирийских мигрантов.

Несмотря на всю абсурдность этих обвинений, Российская Федерация не может оставаться в стороне от проблемы беженцев с Ближнего Востока и принимает посильное участие в решении этого вопроса.

Есть ли они в России

В основном сирийские беженцы едут в страны, которые находятся по соседству с этим государством, а также в благополучную Западную Европу. Лидирует среди принимающих сирийцев стран Турция, на втором месте находится Германия.

В Россию в отличие от этих стран беженцам приходится добираться на самолете, что в условиях военного времени мало кому доступно. В основном сюда стремятся сирийцы, имеющие родственников или хороших знакомых в РФ. Таких людей немало, поскольку в свое время многие учились в России или нашли здесь вторую половинку.

Почему их мало

Несмотря на поддержку и военную помощь РФ, беженцев из Сирии в России немного. По словам аналитиков, их здесь живет всего несколько тысяч и вряд ли будет намного больше. Это зависит от географической удаленности, от трудностей с обустройством, от непривычно холодного климата.

Тем не менее есть и другие причины. Если на Западе беженцев принимают уже несколько десятилетий подряд и подготовлены к их приему, то для России это явление достаточно новое. Несмотря на благие намерения, как программы помощи, так и миграционные законы РФ нуждаются в серьезной доработке.

Но даже те сирийские беженцы, которым удалось добраться до России, часто вынуждены уехать. Они жалуются на трудности с трудоустройством, притеснение со стороны полицейских и сложности с оформлением документов. Некоторые из сирийцев, приехавшие три-четыре года назад, не могут получить их до сих пор.

Как они живут и с какими проблемами сталкиваются

Конечно, сирийские беженцы, проживающие в России, благодарны за помощь, которую им оказывают. Тем не менее проблем у людей возникает немало. Вот некоторые из них:

  • Длительный процесс оформления документов. Нередко беженцы сталкиваются и с тем, что через несколько месяцев рассмотрения в присвоении статуса им отказывают. Бумажная волокита – это больной вопрос практически всех мигрантов.
  • Недостаточно возможностей для трудоустройства. Даже высококвалифицированным специалистам приходится трудиться на черновых работах за минимальную оплату.
  • Языковой барьер. Некоторые беженцы из Сирии знают русский язык на минимальном уровне.
  • Отсутствие жилья и пособий, на которые они могут рассчитывать в западных странах.
  • Социальная нетерпимость. Как известно, иногда местные жители воспринимают иностранцев с другим цветом кожи не слишком адекватно.
  • Бытовая неустроенность, тяжелые условия жизни. Из-за войны вдали от родины оказалось немало образованных и в прошлом обеспеченных сирийцев, которые были поставлены н грань выживания.

Проблемы все мигранты решают по-разному. Одни остаются и стараются выжить, тем более что местная диаспора по возможности оказывает помощь. Другие уезжают в европейские лагеря для беженцев. Самыми востребованными по-прежнему остаются Германия, Великобритания, Франция, Турция, а также скандинавские страны.

По данным статистики, сейчас за помощью в РФ обращается гораздо меньше жителей Сирии, чем в самом начале войны. Те, кто имеет какие-то связи с Россией, давно уже приехали и попытались устроиться. Несмотря на все преграды, эти люди не теряют надежды, что их профессиональные знания и образование, чаще всего полученное здесь, будут оценены по достоинству.

Источник: http://turimm.com/voprosy/sirijskie-bezhentsy.html

В какие страны бегут беженцы из сирии?

 Население Сирии на 2015 составляло 18 500 000 человек. Но эту цифру никак не назовешь точной, потому что из-за гражданской войны, которая тянется с 2011 года тысячи людей используют любую возможность, чтобы покинуть родину, ставшую такой смертельно опасной. Куда бегут эти отчаявшиеся сирийские беженцы, в каких странах они мечтают найти покой?

  Достаточно включить телевизор, взять в руки газету или войти в интернет, как на нас обрушивается шквал информации о войне в Сирии, и о том что Европа не видела такого миграционного потока со времен Второй мировой войны. В какие страны бегут сирийцы и в каком количестве?

Всего покинуло Сирию порядка 9 млн граждан этой страны. Но это на протяжении не одного года. Поток беженцев усилился летом этого года. Первый пункт, где принимают сирийцев — это Ливан. Маленькая страна, население которой насчитывает всего 4 млн человек. Она первой протягивает руку помощи истерзанным войной стране.

В Ливане постоянно число беженцев порядка одного миллиона. Из Ливана два пути: либо в Турцию и оттуда  по суше в Европу, либо через Египет по морю.

Путь для сирийского беженца через Египет гораздо дешевле, так как страна бедная и цены в ней невысокие, но путь по морю рискован и опасен из-за штормов и переполненности судов. 

 В Египте проживает уже около 150 000 сирийских беженцев, а в Турции их около двух миллионов. 

 Евросоюз открыл ворота для принятия беженцев, но до этих ворот нужно еще добраться. Для большинства цель — Германия. Но понятно, все 9 млн Германия просто не примет. Поэтому каждая семья решает сама куда ей поехать. 

В Германии на октябрь 2015 сирийских беженцев около 500 000 тысяч. 

В Швеции около 80 000 .

В Дании — 14 000 человек. 

В Норвегии 18 000. 

Грецию, Венгрию и Италию Евросоюз обязал распределить в своих странах не менее чем по 200 000 человек. 

Сирийские беженцы также стремятся достичь Австрии, Нидерландов и других богатых стран мира. 

 Интересный путь, и как считается один из самых безопасных и дешевых, нашли некоторые предприимчивые сирийцы. Они открывают визу в Россию, а затем поездом из Москвы едут в Мурманск.

Оттуда за небольшую плату добираются на машине до границы и на велосипедах (пешком переходить границу нельзя) добираются до норвежской границы. Постепенно поток в этом направлении увеличивается.

И хотя Норвегия — страна сурового климата, полная противоположность сирийского, большинство пересекающих эту границу считают, что жизнь дороже комфортной температуры. 

В какие еще страны бегут сирийские беженцы?

Ирак — около 200 000 человек, Иорданию — 600 000. 

А вот страны Персидского залива, увы, своих бедных собратьев принимать не торопятся. В Саудовской Аравии лишь 4 разрешили, в Кувейте 7, ОАЭ — 9, в Катаре — 9. В Омане и Бахрейне не приняли ни одного по официальным данным беженца. 

  Как разрешится этот военный конфликт и смогут эти люди когда-нибудь вернутся домой? И захотят ли? Ответ на этот вопрос даст только время, а пока беженцы из Сирии непрекращающимся потоком бегут в разные страны мира.

Источник: http://megalive.kz/index.php?id=603

Беженец. Какую страну выбрать?

Данная статья родилась из очень популярных вопросов, наподобие: ГДЕ больше вероятности получить одобрение прошения? В какой стране?

Консультанты отвечали всем в комментариях, но.. «аппетит приходит во время еды», да и недавнее сообщение, пришедшее не сайт, вынудило нас систематизировать всё  по теме выбора страны.

Честно говоря,  мы давно поджидали  подобного вопроса. И, когда люди, обращали свой взгляд на Нидерланды, Австрию, мне лично вспоминались совсем другие страны, в прошлом такие заманчивые для иммиграции: Австралия, США, Канада, Новая Зеландия… Но, стоп, думала я…. мы же беженцы. Нам туда не до плыть. И все же.. А если?  

И вот он вопрос, наконец-то, задан: Где больше шансов получить статус — в Европе или США?

На самом деле, вопрос очень полезный!
Давайте еще раз вспомним все, что мы знаем про разные страны, и все, что мы знаем про беженцев в них.

Мысль первая.

Уместно ли  вообще задаваться вопросом о том, где процедура легче и быстрее? Ведь в Женевской конвенции- едином на все страны документе — жестко и четко прописан и порядок обращения и порядок ответов, и все возможные варианты как одобрения, так и отказов. Однако, люди, почему-то упорно спрашивают, где легче?
Закон жизни, раз люди спрашивают, значит, есть «нечто», что эти вопросы рождает и подпитывает. Люди просто так ни о чем не спрашивают. Значит, надо искать ответ.

Мысль вторая.

Чтобы ответить, давайте зададимся элементарным бытовым анализом ситуации в Европе и Америке.

Конечно,  сравнивать страны вообще, любые страны — очень сложно. Тем более США и Европу. Слишком разная внутренняя политика у всех государств.

Даже внутри Европы у каждой страны — своя негласная политика, притом, что внешне все они объединены общей идей привлечения в страну мигрантов, которые нужны в качестве рабочей силы и повышения рождаемости.

Известно же — с ростом благополучия, уменьшается рождаемость и желание коренного, ныне благополучного народа, трудиться.

Безусловно, Женевская конвенция была заключена в то время, когда 2 эти причины были весьма актуальны. Сегодня странам Европы это нафиг не нужно, у них уже полно рабочей силы, которая произвела себе подобную рабочую силу. Благополучное коренное население продолжает радоваться жизни. Однако отказаться от помощи беженцам сейчас  — дурной тон. Что подумает мир?

По сути, гостеприимство стран, участников программе переселения беженцев, это как галстук на важном приеме: снять невозможно, но все время приходиться ослаблять натяжение, уж слишком близко к шее он подбирается, с течением времени.


По поводу Америки — там изначально была несколько иная причина «гостеприимства» для  беженцев: идея- американизации всего мира: потому,  чем больше будет потенциальных «американцев», людей, всей душой и карманом «за» Америку, тем лучше.

А, как известно, проще всего привлечь на свою сторону нищие массы, кинув кость социальных пособий и жилья. Следуя идеи американизации, много десятилетий Америка, горячо раскрыв объятия принимала всех, из всех стран, не взирая ни на что.

Массовый исход в Америку евреев во времена советского (постсоветского) периода, греков в те же 60-80-е, китайцев (во все времена), ну и конечно, Латинская Америка и Африка. Закосив под «политически» преследуемых, убежища просили все, кто мог вырваться за границу.

 Понятие  «убежище, просить убежища» — появилось в жизни народа именно из США и именно с приставкой- «политическое убежище». О другом тогда и не знали. Америка принимала радостно. Процесс натурализации (в Европе это называется адаптацией) был прост и включал сильную государственную материальную поддержку ( и законодательную тоже).

Главная сложность была — получить американскую визу. Так было не только для стран «советского» пространства. Жители любой страны гордились наличием американской визы. Американцы даже разработали дорогостоящую программу обращения за визой. Лучший пример — «виза невесты».

Ты американец хочешь пригласить к себе знакомую в гости? оформляй визу невесты за 500 ( 1000) долларов, суммы разнились в зависимости от года. А там посмотрим.. Может знакомая твоя и не получит эту визу, а может ты и не планировал на ней жениться? Ничего, на всякий случай, оформляй визу невесты. «А все почему? Потому, что 98% приехавших в Америку по любым визам, ни за какие коврижки из страны не уезжали. Тогда же американскому правительству пришла и идея розыгрыша в лотерею знаменитой Грин-карты- позволяющей эмигрировать в Америку ( лотерея существует до сих пор!)

Что имеем в наше время? Нет, от идеи американизации всей земли США никогда не откажется, но.. в настоящее время материальных возможностей у страны значительно меньше. И, в первую очередь это заметно потому, как запросто стало получить туристическую американскую визу.

Читайте также:  Иммиграция в канаду про программе провинции манитоба skilled worker overseas - express entry pathway - иммигрант

Виза невесты, будоражившая мозги миллионов русских женщин, искавших себе мужа за границей, ныне — страшный, забытый сон. Американскую визу стало получить не просто проще, а значительно проще. Причем значительно проще, чем, к примеру, получить россиянину из Перми визу в Норвегию. Американцы перестали бояться, что кто-то останется в их стране.

А это, в свою очередь, наталкивает на мысли: либо в стране совсем не хочется остаться.. Либо у государства имеются невидимые простому обывателю ( возможно законодательные, так называемые «круговые») заслоны, преодолеть, которые невозможно.

И, просивший убежища, потолкавшись по кругу пару лет, выдворяется из страны, уезжает добровольно в силу невозможности существовать, либо попадает в тюрьму.

Подводя итоги вольных рассуждений, можно высказать предположение: чем сложнее в страну попасть, тем проще в ней остаться.

Это означает, что права человека в данной стране, внутренние законы страны очень сильно развернуты в направлении  «к человеку», находящемуся на территории страны и не могут никоим действием травмировать обратившегося за помощью.

Потому, защита у такой страны выставляется на уровне получения визы- попробуй попади в наш человеческий рай.

И, наоборот, если визу страна раздает направо-налево, значит нисколько не опасается, что люди толпами станут в этой стране оставаться на шее у государства. Либо у данного государства шеи нет. Либо, залезть на нее не представляется возможным, даже для стрессо-устойчивых, упорно-адаптированных к невзгодам жителей стран Азии и Африки.

По АМЕРИКЕ  — добавлено в 2017 — политика страны с приходом к власти Трампа изменилась на антимиграционную, думаю, это всем уже понятно, тем не менее, лучше написать.

Мысль третья.

Законы штатов США мне ведомы лишь в общем. Иммигранты (беженцы и «приехавшие на работу на бензозаправку», те, кто не связан родственными узами с другими штатами, выбирают штат Мен.  Уверена, небезосновательно. Вероятно, это не единственный «мягкий» для спорных вопросов штат, менее населенный, но, чтобы разобраться, требуется знаток американских штатов.

Что же касается Европы, тут я имею опыт сравнения.  Но, сначала..

Мысль четвертая — самая важная. 

4.

Процесс одобрения прошения о беженстве, как и получения статуса дополнительной защиты — это очень тонкий процесс, зависящий от такого стечения обстоятельств и такого количества мелких факторов… что назвать страны, где легче или сложнее получить одобрение НЕВОЗМОЖНО. Самое главное — не страна Евросоюза, а ваша история, если она «хлипкая», неубедительная, то в любой стране будет отказ!

Мысль пятая. А я хочу выбрать страну. Мне всё равно куда, должен же быть критерий выбора? 

Должен. Пойдем методом «от противного» и  выделим страны, которые целенаправленно «ищут причины» для отказа, так как сами испытывают экономически-бедственное положение, переполнены беженцами из Африки и Азии, или откровенно коррумпированы (перечислены в порядке ослабления ситуация) 1. Италия ( самое бедственное положение) 2. Греция 3. Португалия. 4. Польша. 5. Хорватия.

Есть страны, куда обращаются в меньшей степени, они не очень экономически заманчивы для беженцев, что может быть плюсом, так как, в них действуют обще-европейские правила приема беженцев: Чехия, Ирландия, Эстония, Латвия (2 последние принимают решения весьма эмоционально, есть шанс попасть как под 100% одобрение, так и наоборот, в зависимости от сказанного беженцем). Осторожно надо быть с Литвой, это единственная страна, в которой беженец без документов попадает в тюрьму и изолируется от внешнего мира, в том числе и от юристов. Эстония  критикуется на Еврокомиссиях за плохие условия для просителей, и за то, что необыкновенно долго рассматривает прошения.  И за то, что в стране не создана законодательная база для беженцев. 

Так же есть страны, «цивилизованной» Европы, которые стараются найти причину для отказа в силу «данной политики данного правительства», которое настроено на программы по привлечения в страну инвестиций богатых людей: Австрия, Люксембург, Мальта, Республика Кипр, Швейцария. Кстати, стоит упомянуть раз уж вспомнилась Швейцария — ведь обращаться за беженством можно не только в страны Евросоюза.
Такие страны как Дания, Нидерланды, Франция, Бельгия примерно одинаковы в своих условиях и социальных программах.

Следует учитывать еще и тот факт, что не все страны позволяют ожидающим решения работать. Финляндия — разрешает, а, к примеру Германия и Италия- нет. Мало того, в Германии, даже получивший статус беженца не будет иметь право на работу. ( данное правило требует проверки, возможно были изменения в 2015 году).

И наконец, с лета 2015 года Австрия и Венгрия официально заявили о приостановке рассмотрения прошений о беженстве. Новые прошения не принимаются.

ДОБАВЛЕНО 2017 год — Австрия возобновила прием прошений в 2016, в настоящее время поставлены на «паузу» прошения в Норвегии, Нидерландах и Исландии.

Photograph by Anthony Byrne, My Shot

Мысль шестая.

Ну и наконец, «выбирая» страну вашего обращения с прошением, помните, что жизнь продолжается  и после прошения.  Как? Где? С кем? На что жить пока ожидаешь решения? Какие права?

Мало того, жизнь будет продолжаться и даже после одобрения прошения! Опять те же вопросы- где будете жить? На что? Какими правами будете обладать? Будет ли государство поддерживать? Как сами жители будут относиться?
Понятно, что сегодня вам кажется главное — получить статус. Но..

во многих статус беженства — ноль без палочки. Беженец будет сам искать работу, сам снимать жилье, сам учить язык, сам учить детей, сам себя лечить и т д. И жизнь окажется нисколько не легче, чем на Украине ( России, Таджикистане и т д.

), потому что добавится еще и чужой язык и подозрительность местных жителей.

Только в странах  Скандинавии (в широком смысле), в Германии и в Великобритании (если мы говорим о Европе), имеются адаптационные программы для беженцев и солидная социальная поддержка.  Такие программы имеются и в некоторой степени США, в большей степени — Австралии, Новой Зеландии. Особенно хорошая поддержка в Канаде. Есть она во Франции.

Во всех остальных странах, люди вынуждены будут выживать сами. А кому нужен на работу беженец без знания языка? Если нет работы — где жить? Как будут дети в школу ходить, медицинское обслуживание и т. д? Среди стран Скандинавии — Финляндия, Швеция, Дания — наиболее «включены» в борьбу за права человека.

Но они очень аккуратно подходят к одобрению прошений.

Норвегия в последние 5 лет придерживается принципа «как можно меньше беженцев, как можно меньше иностранцев вообще», придумывая завлекательные программы для беженцев, чтобы им стало выгоднее страну покинуть, чем оставаться в ней. Самая популярная — отступные (определённая сумма денег), предлагаемые беженцу, если он вернется на Родину.

Норвегия, действительно очень мощно развила защиту прав человека в своей стране, доведя ее, на мой взгляд, до абсурда. Такие права и возможности можно давать только очень подготовленным людям. Даже с детства привыкшие к раю норвежцы не выдержали.

Все помнят, что стало, когда этими правами воспользовался умалишенный Брейвик, именно на почве неприятия тех благ, которые раздавались беженцам из третьих стран. Поэтому, Норвегия всеми силами пытается «переломить» ситуацию в стране и открещивается от беженцев, особенно «мусульманского вероисповедания».

  Ну, а поскольку, невозможно так заявить во все всеуслышание, страна тихонько проводит политику обособленности от иммигрантов любого сорта, любой веры.

Мысль последняя. 

Мы очень хорошо порассуждали, покритиковали страны, сравнили, выбрали..

А визу-то получим? Если вы впервые обращаетесь за визой, замышляя «беженство»,  оцените здраво свои возможности, и, аккуратно подойдите к получению визы, может быть, разумнее будет, выбрать пусть не очень «хорошую» в экономическом плане страну, но все всё же.. «человеческое»  государство, чем  замахиваться на прекрасную Австралию,  не имея опыта в получении виз.

Совет от редакции: какие страны не стоит выбирать (по разным причинам), невзирая на то, что легко получить визу — Литва,  Эстония, Италия, Дания

Чтобы еще больше знать о беженстве — нажми эту ссылку. Далее иди по оглавлению 

© 2015 Finland И Я. Копирование информации запрещено, разрешено цитирование только с активной гиперссылкой на сайт

Источник: http://www.infinland.net/bezhenec/strany-evropy/ya-bezhenec-ya-vybirayu-stranu/

Оригинальное решение проблем с беженцами от австралийцев

Австралийцы не хотят принимать их на своей земле. В 2001 году они заключили договор с Науру и Папуа Новой Гвинеи. Теперь на их территориях расположены центры для нелегалов, куда ВМФ Австралии отправляет всех прибывших. Только потом ими занимаются австралийские госслужащие. По официальным данным на 31 января 2016 года среднее время пребывания в таком центре составляет 457 дней.

Папуа и Науру — одни из беднейших стран, поэтому содержание в этих центрах близко к тюремным. Нелегалов кормят, разрешают разговаривать друг с другом, но держат за колючей проволокой. Качество еды оставляет желать лучшего. Были случаи массового отравления.

Условия проживания для тех, кого власти Австралии признали беженцами не намного лучше. Их размещают в транзитном центре, где они месяцами ждут распределения. Местные жители подвергают их гонениям, избивают и требуют, чтобы они убрались из страны.

Чтобы снизить затраты, в 2008 году правительство Австралии решило отказаться от центров для нелегалов, но те, прознав о послаблении, снова пустились вплавь за мечтой. Исправить ситуацию удалось только еще более жесткими мерами. Нелегалы должны были понять, что у них вообще нет шансов.

Австралийское правительство скупило у местных жителей все старые лодки, чтобы контрабандистам не на чем было переправлять нелегалов.

Если переселенцы успевали добраться до берегов страны, то их тут же сажали в надувные лодки и отправляли в сторону Шри-Ланки или Индонезии, причем военным разрешили не соблюдать «должную осмотрительность» при транспортировке беженцев.

К тому времени на острове Манус, где были открыты первые центры переселенцев, в 1 комнате площадью 2 квадратных метра жили 4 человека. То есть условия проживания там были просто отвратительные. Беженцы пробовали протестовать, поднимали бунт, зашивали себе рты, глотали бритвенные лезвия. Это никак не повлияло на политику Австралии в отношении беженцев.

Журналистам в этих центрах не особо рады. Госпошлина в Науру на журналистскую визу стоит 7000 долларов. В случае отказа эти деньги не возвращаются.

В 2014 году был случай, когда адвокат приехал на остров Манус, где расположен один из лагерей беженцев, чтобы встретиться с клиентом. С адвокатом был разговор короткий.

Сначала его силой выпроводили за территорию лагеря, а за отсутствие лицензии депортировали из Папуа — Новой Гвинеи.

Критика австралийского правительства в отношении нелегалов звучит постоянно, но самих властей все устраивает. 2 февраля 2016 года Верховный суд Австралии подтвердил право властей держать нелегалов в лагерях за пределами страны и подтвердил депортацию 267 мигрантов в Науру.

Интересно куда смотрят борцы за демократию и толерантность? Где санкции против Австралии?

Источник: http://www.pravda-tv.ru/2016/02/20/209605/originalnoe-reshenie-problem-s-bezhentsami-ot-avstralijtsev

Остров систематического насилия: Австралию обвинили в крайне жестоком обращении с мигрантами

The Guardian опубликовала внутренние отчеты австралийских лагерей для беженцев на острове Науру. В распоряжение издания попали более двух тысяч документов, которые «создают картину повседневных нарушений и жестокости». Из отчетов следует, что людей, попросивших о государственной защите в Австралии, регулярно подвергают насилию. «Медуза» коротко рассказывает о публикации документов.

Острова Науру и Манус — буферные зоны для беженцев. В отличие от многих стран мира, Австралия не размещает у себя мигрантов, добравшихся до берега страны по воде.

Вместо этого людей отправляют на острова Науру (карликовое государство) и Манус (входит в состав Папуа — Новой Гвинеи), где они должны находиться, пока идет проверка и оформление необходимых документов. В реальности систематического переселения мигрантов с удаленных островов в Австралию так никогда и не происходит.

Читайте также:  В польше дорожает топливо - иммигрант

В итоге людей, отправленных на Науру «на время проверки», на неопределенный срок лишают права на свободу передвижения. За это Австралию неоднократно критиковали другие страны и крупные международные организации, от Amnesty International до ООН.

The Guardian получила более двух тысяч документов о жизни лагеря на Науру. Это отчеты сотрудников лагеря временного содержания, где содержатся люди, желающие получить статус беженцев в Австралии.

Сотрудники The Guardian изучили более восьми тысяч страниц отчетов, охватывающих период в два с лишним года. Все документы опубликованы на сайте издания в специальном разделе.

«У австралийцев есть право знать больше о режиме, действующем в центрах [временного содержания] на Науру и Манус, которые обходятся австралийским налогоплательщикам в 1,2 миллиарда долларов в год», — так газета объяснила публикацию.

Половина инцидентов, упомянутых в архиве, связана с детьми. Они — так же, как и взрослые — подвергались в лагере физическому и сексуальному насилию. В одном из отчетов говорится об охраннике лагеря, который якобы ударил по лицу десятилетнего мальчика за то, что тот играл с его рацией.

В другом — об охраннике, который согласился сводить жительницу лагеря в душ на четыре минуты вместо положенных двух, потребовав взамен оказать ему сексуальные услуги. Еще один отчет посвящен рассказу женщины, чей муж наблюдал за сексуальными домогательствами охранника к их двухлетнему сыну.

 «[Мужчина] ничего не сказал, потому что боялся двух офицеров с Науру, которые были с ним в машине», — говорится в документе.

В архив также попали упоминания о многочисленных умышленных попытках беженцев нанести себе серьезный вред: в лагере на острове Науру мигранты пытались перерезать себе вены, прошить себе руки, вспороть живот, отравиться химикатами, поджечь себя и повеситься.

Психологическое насилие — рутина в лагере на Науру. Так, например, обитателям лагеря систематически запрещали покидать пределы центра временного содержания.

Некоторым мигрантам разрешали на день выехать из лагеря, однако в этом случае к ним приставляли охранников.

Наконец, даже получение статуса беженца не означало право покинуть остров — в этом случае жителям лагеря всего лишь разрешали начать свободно взаимодействовать с коренными жителями Науру.

Публикация вызвала шквал критики властей Австралии. Агенство ООН по делам беженцев заявило, что обнародованные документы подтверждают уже имеющуюся информацию об условиях содержания беженцев на Науру.

«ООН с 2012 года отмечало и сообщало об ухудшающейся ситуации на Науру с беженцами и лицами, запросившими убежище», — говорится в их заявлении. Публикацию также прокомментировали 26 бывших сотрудников организации Save the Children, которые составляли отчеты о нарушениях на Науру.

По их словам, обнародованные отчеты — всего лишь «верхушка айсберга».

Департамент иммиграции и защиты границ Австралии все отрицает. В ведомстве подчеркнули, что опубликованные документы не являются сообщениями о доказанных фактах, а иногда лишь отражают «безосновательные утверждения или неподтвержденные заявления».

Источник: https://meduza.io/feature/2016/08/10/ostrov-sistematicheskogo-nasiliya

Европа: Куда бегут беженцы и что они хотят получить?

12 сентября 20152015-09-12T19:05:00Z2015-09-12T19:05:00Z Ситуация с беженцами в Европе все больше усложняется, хотя, казалось бы, куда больше. Но несмотря на обилие новостей со всех каналов, у простых людей скопилась куча вопросов, а в ответ им в очередной раз талдычат про крах Европы.

Сейчас на границе Венгрии работает журналист Нигина Бероева, я попросил специально для моего облога рассказать что происходит на самом деле, а также ответить на ваши вопросы. Прежде чем обсудить вопросы глобальные, давайте расскажу, что происходит сейчас на границе Сербии и Венгрии.Беженцы все идут и идут, их не останавливает ни дождь, ни похолодание, ни полиция.

По ощущениям, поток даже увеличился. Это может быть связанно с тем, что правительство Венгрии заявило, что со следующей недели (осталось всего-то два дня) все, кто нелегально перейдут границу этой страны, будут арестованы.Машины с военными были мной замечены вблизи города Рожке, где и находится граница.

Если ЕС действительно нужен кто-то на роль плохого полицейского, Венгрия готова взять это на себя. Колючая стена на границе Сербии и Венгрии почти закончена. Чтобы побыстрее ее доделать, венгерские власти задействовали даже зеков. Не знаю, сколько заключенных сбежит во время стройки в соседнюю Сербию, но строят они без энтузиазма.

Мигранты стали активнее бегать от полиции.

Если они пересекают границу и идут по железной дороге, то упираются в лагерь. А в лагере №1 их принимает полиция, и везет в другой официальный лагерь №2 сдавать отпечатки пальцев. Так вот этого беженцы и не хотят.

Вчера в соцсети попало скандальное видео из лагеря №2 (журналистов туда не пускают даже близко). Толпа беженцев теснится в загоне, и в них кидают еду – ну кто после этого захочет попасть в такой лагерь. Пока в венгерском правительстве разбираются со скандалом, информация распространяется среди беженцев со скоростью фейсбука. На рассвете мне удалось пробежаться с группой людей из Афганистана и Ирака.Короткими марш-бросками пробегали опасные открытые участки, перелезали через заборы, спускались в овраги. И все, чтобы попасть в Германию и Финляндию.В группе 4 маленьких детей, две женщины и полное непонимание, что происходит и куда бежать.Именно на таких растерянных и не знающих языка, рассчитывают контрабандисты, которые за гонорар — от 500 до 10 тысяч евро в зависимости от сложности маршрута, необходимости сделать поддельные документы, готовы везти беженцев к их мечте. Людей провозят даже в багажниках легковых машин – куда прячут по два человека.В самом первом лагере, наконец-то появились международные организации: от Гринписа, до Красного Креста. Представительница Красного Креста терпеливо стояла на рельсах и объясняла каждой подошедшей группе, что никто их не будет держать в Венгрии, если они сдадут отпечатки пальцев. Появились палатки с медиками. А Гринпис организовал пункт, где можно зарядить телефон и воспользоваться Wi-Fi. И все, понятное дело на солнечных батареях.А теперь к вашим вопросам…

В Европу едут нахлебники, тунеядцы, в надежде сесть на пособие?

У нас сложилось весьма скверное представление о беженцах: это должны быть немытые, необразованные и грубые люди.Среди идущих по железнодорожным путям в Венгрию такие имеются. Но их меньшинство. В основном это люди из Африки, Афганистана и Пакистана.Из Сирии в Европу едет так называемый средний класс.

— У меня была мастерская по ремонту бытовой техники в Хомсе, — рассказывает мне сириец Саид. – Мы хорошо жили, дети в университете учились. Когда началась революция – я не был против. Но потом повстанцы превратились в бандитов. Мне пришлось бежать вместе с семьей.

Кое-какие деньги удалось спасти, поэтому мы смогли начать этот путь.

По его словам, как только он получит разрешение на работу, сразу примется за дело – бытовая техника ломается во всех странах. Жена Саида – учительница истории, сын – инженер.Калиб родом из Ирака.

— Бомб! Бомб! – пантомимой он объясняет, что бомбы падают прям на голову.

Дома он был бизнесменом. Что за бизнес, он объяснить толком не смог, но, судя по одеже и IPhone 6, доход он приносил. В Ираке осталась его семья. После того, как он получит статус беженца, перевезти жену и детей будет гораздо проще.

Одна девушка, которая живет в Германии, писала мне гневным сообщения, мол, видела я этих беженцев, они заходят в наши магазины и все скупают, у них же денег много!Еще раз — это не нищие и не попрошайки. Чтобы пуститься в такой путь, надо быть очень состоятельным человеком.

Место в лодке, которая везет беженцев из Турции в Грецию, стоит от 1000 до 5000 долларов на человека (в плавь отправляются единицы). А они едут с семьями.Дальше, если удается, они берут такси, в Сербии стараются снять гостиницы, чтобы переночевать – это тоже деньги.

Далее включаются контрабандисты – предлагают разные пакеты услуг: от простого такси, которое привезет их в обход полиции, до варианта «все включено» стоимостью до 15 тысяч евро (транспорт до нужной границы, выпуск фальшивых документов).

При этом, чаще всего за эти деньги людей еще и обманывают: высаживают где-то и дают дельный совет: «бегите в том-то направлении и опасайтесь полиции». В любом случае, путешествие обходится им в 10-20 тысяч евро на человека. И у нынешних беженцев эти деньги есть.

— Я вернусь в Сирию, в свой Итлиб, как только можно будет, — заверил меня бизнесмен Мохаммад. – Я торговал тканями, имел ателье. Я поеду восстанавливать, как только наладится мир. Я не хочу быть беженцем всю мою жизнь.

Правда, так думают далеко не все. Многие решили начать новую жизнь и не возвращаться на Ближний Восток никогда.

— Мою бабушку убили, тетю с двумя детьми, разрушили наш дом, как я могу туда вернуться? – говорит Сурим из Хомса.

Люди, с которыми я разговаривала не похожи на тунеядцев. Они прошли огромный путь, чтобы попасть сюда и будут делать все, чтобы остаться: учить язык, работать на двух работах.Я встречала врачей, продавцов, поваров и даже свадебного фотографа.

Но больше всего студентов, которые мечтают продолжить свое обучение в приличном европейском вузе — не худшая мечта.

Если беженцы бегут от войны, почему они не остаются в Венгрии? Хотят сесть на социал (пособие) в богатой Германии?

Этот вопрос я задавала всем встреченным на границе беженцам. С некоторыми пришлось объясняться почти на пальцах – английский они знают довольно плохо.

— Джормани! Джормани – гуд! – твердил мне отец семейства вознося руки к небу.

Да, именно потому, что Германия страна богатая. В Венгрии с ее отношением к беженцам и собственными экономическими проблемами, прожить будет невозможно. Сейчас в Германии самая низкая безработица со времен объединения Восточной и Западной половинок страны – 6,4% (для сравнения в Греции 25%, в Венгрии почти 8%). К тому же в Германии прекрасно умеют принимать беженцев и переселенцев.

Система обкатана еще со времен массовой эмиграции из бывшего Союза.Но остаться в Германии смогут далеко не все. Отсев «псевдобеженцев» проходит довольно тщательно. Пока вопрос по каждому будет рассматриваться индивидуально, человек остается жить в лагере, где ему будут давать деньги на еду и одежду.

Если же все-таки повезет и статус будет получен, это даст право на выплату в размере пособия по безработице – около 400 евро. Безусловно, выделят жилье, страховку, помогут выучить язык, дети смогут ходить в школу. Но! Если беженца поймают на нелегальной работе, лишат пособия и отправят домой.

К тому же, когда на родине беженца закончится война и не будет угрозы для жизни или преследования, беженца тоже отправят домой. В прошлом году были высланы почти 11 тысяч человек. Причем, беженцу будет выставлен счет за депортацию. Этот должок Германия не забудет, не простит несколько десятков лет. А без оплаты этого счета надежды опять попасть в ЕС не будет никакой.

Вторая страна мечты, в нашем лагере на границе Сербии и Венгрии, — Великобритания. Правда, британские власти заявили, что готовы принять только 20 тысяч человек до 2020 года. Англии хватает трудовых мигрантов из Прибалтики и стран Восточной Европы. Вообще условия по приему беженцев с каждым днем ужесточаются.

Например, в этом году было заявлено о планах отменить надбавку для беженцев, прибывающих с детьми. Пока она составляет 36,95 фунтов в неделю. Всего же можно рассчитывать на пособие до 500 фунтов. Статус беженца дает визу на 5 лет. Если работать, изучать язык, не нарушать закон, то можно получить вид на жительство и т.д.Франция. Эта страна заявила о готовности принять 24 тысячи мигрантов.

Планируют построить дополнительные лагеря для беженцев. Получить этот статус во Франции сложно, будут проверять историю кандидата по полной программе. Но когда все будет оформлено, одинокий человек может рассчитывать на пособие в 350 евро, семьи получат по 780 евро.

Почему они выбрасывают гуманитарную помощь?

Всех поражают фотографии из лагерей с грудами мусора и выброшенной гуманитарной помощью.

«Свиньи не благодарные!», — кричат в комментариях. Я согласна, мусорить нехорошо.

Читайте также:  Новые правила для иностранных студентов и ученых в ес - иммигрант

Но давайте разберемся. Урны на пути следования мигрантов почти не встречаются (они идут по полям, лесам, железной дороге).Естественные надобности они справляют там же. Возможность принять душ в последний раз у многих была в Турции или в море в Греции.Кому повезло попасть в гостиницу в Сербии, и они смогли помыться там, но таких меньшинство. Последние дни здесь идут дожди, и на дорогах грязь. Приходя в лагерь, беженцы выбрасывают грязную одежду и надевают чистую (а стирать негде).К тому же, гуманитарной помощи больше, чем нужно. В лагеря постоянно приезжают волонтеры из самых разных стран: Германии, Великобритании, Венгрии, Австрии и т.д.Им очень хочется помочь и раздать все, что они привезли, а нести с собой много вещей мигранты не могут.На заброшенном кирпичном заводе в Сербии, который стал стихийным лагерем для беженцев на моих глазах группа мужчин из Афганистана получила несколько коробок с вещами. В двух их них оказались исключительно детские вещи…Хотя, безусловно, надо учитывать менталитет: люди с Ближнего Востока, Афганистана и Ирака не самые чистоплотные в плане выбрасывания мусора.Я наблюдала очаровательную сцену: двое мужчин стояли в грязи, разматывали рулон туалетной бумаги и тщательно чистили свою замшевую обувь. После чего выбрасывали бумагу на дорогу и шли дальше. Европейцам будет сложно свыкаться с такими привычками, а переучивать еще сложнее…Кстати, волонтеры здесь также занимаются уборкой мусора. Мне встретился очаровательный парень из Германии, изображавший из себя клоуна, который просто ходил по полям с пакетами и собирал мусор.

Стоит ли бояться России беженцев с Ближнего Востока?

Вот эти конкретные беженцы в России не собираются, успокойтесь. Они наслышаны о сложностях процедур по получению статуса беженцев, о небольших соцвыплатах и русской зиме.Один сириец рассказал мне, что его друзья уехали в Россию, в Краснодарскую область.

Но он решил перебираться в Европу, потому что отклики других сирийцев, получивших приют в ЕС, ему показались более положительными.А чего стоит опасаться нам? Наверное того, что теоретически, если ситуация в бывших Советских республиках обострится (а это не исключено), бежать все будут именно в Россию.

И никто не знает, как мы сможем контролировать этот процесс, и получится ли у нас лучше, чем у европейцев.

Окно в Европу: что сейчас происходит в лагере беженцев в Венгрии

  • Вторая линия контроля
  • Умань

Популярные посты по тегу

  • 19 сентября 2015
  • 2 октября 2017
  • 14 сентября 2015

Источник: https://varlamov.ru/1456649.html

Нашествие беженцев в Европу, как ХПП

Именно иак предполагает Юра Алексеев, представляющий свою версию происходящего на страницах ИМХО-клуба:
А кто-нибудь задавал себе вопрос, как нынешние сотни тысяч «сирийских беженцев» попадают в Евросоюз?

Гляньте на глобус. Беженцы из Пакистана, Афганистана, Ирака, Сирии добираются до турецкой границы, перелезая через все кордоны. Как они это делают — понятно, им Аллах ворожит.

Как они практически беспрепятственно пересекают турецкую границу — уже вопрос. Турция, в отличие от деструктурированных Афганистана, Ирака и Сирии, — мощная военизированная держава. Соорудить суровый препон на своей границе турки могут в три дня. Солдат с пулеметами им хватит.

Трогательные рассказы, как несчастные сирийцы «под покровом ночной мглы» пробираются козьими тропами — для телевизора. Вы верите, что так могут перелезть многие сотни тысяч? Да они бы эти «тропы» давно растоптали до ширины проспектов.

Потом: сирийские беженцы — вовсе не что-то неожиданное для турков. Первые лагеря для них были обустроены еще в 2012 году в районе турецко-сирийской границы, откуда до пляжей Эгейского моря — более 1500 км. До сих пор они сидели там спокойно.

Несколько недель назад эта масса народу вдруг пришла в движение — покатилась через всю страну в сторону Греции. Как вы думаете, допустили бы такой «исход» турки, не будучи уверенными, что сотням тысяч сирийцев, иракцев, афганцев, пакистанцев удастся переправиться на греческую сторону? Что они не застрянут на пляжах турецких курортов? Уверен — нет.

Далее: Греция — очень морская страна. Катеров береговой охраны у нее — пол Эгейского моря хватит перегородить сплошной цепью. Но что мы видим: на турецком берегу беженцы залезают в лодки и под взмахи белых платочков пограничников устремляются в Грецию. Греки же их встречают, буксируют к своему берегу и организованно шлют дальше — в Европу…

СМИ меня пытаются убедить, что перевозка народа из Турции в Грецию — дело рук коварных контрабандистов, которые опять же «под покровом ночной мглы»… Ага! Так я и поверил, что греческие и турецкие погранцы, полиция и армия не в силах остановить этот конвейер. Повторюсь: турецкие силовики — мощнейшие в Европе, и одни из самых натренированных. Местные курды им расслабиться не дают.

Теперь глянем на состав «беженцев»: 90% — крепкие молодые мужчины. У них есть деньги, они снабжены инструкциями и средствами коммуникации. Действуют слажено и эффективно. Немногочисленные женщины с детьми в толпе — чисто для телевизионной картинки. Друзья, это — не «беженцы», это — десант. Я не стану утверждать, что там все — боевики ИГ, хотя уверен, таковых немало.

Этот десант — «квартирьерский». Азиаты устремились «забивать место».

Получивши вожделенный статус в Германии и ряде других приятных стран, мигранты по закону о воссоединении семей выпишут своих многочисленных сестер, братьев, жен и детей, которые сейчас дожидаются вызова в турецких лагерях. То есть, готовься, Европа, количество «новых европейцев» можно смело умножать на пять, а то и на десять.

Еще важная деталь: беженцы из Ливии и прочих несчастных африканских стран, проникнув на территорию ЕС, оседают на долгие месяцы и даже годы в лагерях — разных лампедузах. Азиатские же — въезжают в Европу практически без препятствий. Причем, сразу — в ее середку — в Германию. Все, что могут сделать страны-транзитеры (вроде Венгрии) — ужаснуться и поскорее переправить их дальше.

Если кто-то до сих пор уверен, что сие есть — «стихийный процесс», он просто не хочет видеть реальность. Я здесь вижу четкую целевую программу. Продуманную и неплохо реализованную. Вопрос: кто — организатор? Стандартный ответ — конечно, США. Именно они сознательно разворошили змеючник исламистского и прочего безумия по периметру Европы.

Но что мне сдается: великая европейская катастрофа (а сейчас происходит именно она) вряд ли могла входить в стратегические планы США. Все-таки, Европа — практически единственный серьезный союзник американцев.

А кто тогда? Возможно, я ошибаюсь, но мне кажется, что инициативу в мировой игре перехватил тот, кто по жизни играет «черными» — В.В.Путин. Почему я так думаю? Необычный факт: жесткие антагонисты — турки и греки объединились в общем деле. Кто-то должен был убедить их действовать по единому сценарию. Кто?

О регулярных встречах и телефонных переговорах Путина с президентом Турции Эрдоганом известно всем. Только ли о газовой трубе они переговариваются? Весной в Москву прилетал премьер Греции Ципрас. О чем они говорили? Ничего не хочу утверждать наверняка, но замечу, что великое переселение народов через окно «Турция-Греция» началось как раз после ТОГО.

Теперь сакраментальный вопрос: кому это выгодно? Лично я вижу только одного реального бенефициара развивающихся событий — Россию. По пунктам:

1) Про Украину, считай, уже забыли. Истерические вопли укро-клоунов «дайте денег, дайте оружия, чтобы бороться с российским агрессором» не слышит никто.

Более того, на Порошенко в Европе жестко рявкнули: непроста ж великие укры вдруг прекратили обстреливать Донбасс.

И совсем свежая новость: Германия на днях подписала с Россией договор о строительстве второй очереди «Северного потока». Хе-хе…

2) Идея единой и дружной Европы затрещала по швам. Мало кто хочет делить с Германией тяжкое бремя азиатского нашествия.

И если оно не остановится в ближайшие месяцы, Евросоюз начнет разбегаться, как минимум — из Шенгена.

В чем выгода России: само по себе европейское единство для нее не опасно — мир, дружба, жвачка… Но в последнее время эта жвачка под руководством «западного партнера» приобрела уж слишком выраженные антироссийские формы.

3) Далее: миграционный кризис очевидно вбивает клин между Европой и США. В Германии пока еще валяют дурака — изображают «радостную встречу сирийских товарищей». Но похмелье от «радостных встреч» наступит быстро. И тогда у немцев встанет резонный вопрос: а кто же учинил весь этот бардак на Ближнем Востоке? Ради чего мы страдаем?

4) И последнее: на примере химического оружия Путин показал миру, что может решать сирийские проблемы эффективно и бескровно.

Что-то мне подсказывает, что руководство решением остальных сирийских вопросов рано или поздно Европа тоже доверит Путину. Причем, скорее рано, чем поздно.

Ведь ничто так не прочищает мозги, как многие тысячи голодных и крикливых жертв «внешней политики США» под окнами твоего собственного дома…

Возможно, я преувеличиваю злокозненную роль Темнейшего в организации нынешнего великого переселения народов, и все случилось само собой… Но если он действительно приложил к сему руку (на что похоже), то, как говорят в интернете, он — политик «80-го уровня — Бог».

Источник: https://seva-riga.livejournal.com/560559.html

В австралии суд разрешил властям удерживать беженцев в лагерях

Суд рарешил содержание беженцев в лагерях. Фото: Thinkstock

Решение суда дает властям право депортировать более 250 человек, в том числе 37 детей, в лагерь для беженцев в Науру.

Верховный суд Австралии поддержал политику правительства о содержании прибывающих в страну нелегальных мигрантов в специальных лагерях на соседних островных государствах. Как сообщила Би-Би-Си, таким образом, суд отклонил ходатайство адвокатов одного из беженцев, который заявлял, что такие меры противоречат конституции.

Решение суда дает властям право депортировать более 250 человек, в том числе 37 детей, в лагерь для беженцев в Науру.

Премьер-министр Австралии Малькольм Тернбулл заявил, что это меры необходимы для того, чтобы предотвратить торговлю людьми и защитить границы страны.

Мигранты, пытающиеся попасть в Австралию на лодках, доставляются в центры для беженцев в Науру или в Папуа — Новой Гвинее. По данным правозащитников и ООН, мигранты содержатся в тяжелых условиях и что в миграционных центрах часто происходят вспышки насилия.

В начале прошлого года около 500 претендентов на статус беженца начали голодовку в знак протеста против условий содержания в Папуа — Новой Гвинее.

В это время глава Германии Ангела Меркель заявила, что беженцам из Сирии придется вернуться на родину после того, как в их стране наступит мир. 

—  Мы должны сказать людям, что это временный статус резидента, и что мы надеемся, что когда будет вновь достигнут мир в Сирии, когда «Исламское государство» будет побеждено в Ираке, тогда вы вернетесь домой, — подчеркнула канцлер ФРГ.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Германия ужесточит правила предоставления убежища беженцам

Правящая немецкая коалиция разработала план по ужесточению правил предоставления убежища. Об этом сообщили ВВС со ссылкой на слова вице-канцлера и министра экономики Зигмары Габриэля.

Суть в том, что Алжир, Марокко и Тунис будут добавлены в список относительно безопасных стран, что усложнит их гражданам процесс получения убежища. Также сообщается, что мигранты с ограниченным статусом беженца не смогут перевезти в Германию родственников на протяжении двух лет.

Ранее группа немецких адвокатов подала иск против канцлера Германии Ангелы Меркель. Глава ФРГ нарушила законы, открыв границы для беженцев. В своем иске адвокаты сетуют на нарушение «своего избирательного права» и на нарушение права участвовать «в демократическом процессе принятия решений».

Источник: https://kp.ua/politics/528270-v-avstralyy-sud-razreshyl-vlastiam-uderzhyvat-bezhentsev-v-laheriakh

Ссылка на основную публикацию